文：丹尼尔 | ID：MRDANIEL777

人之初性本善，还是性本恶？人的天性中，貌似坏习惯，不用教，自然就会。好的品格，却需要悉心栽培，才能持有。有时还经常受到干扰和诱惑，极其不易。若能从容淡定，依旧保持原则不受影响，则尤为珍贵。

任何时代的每个人，都是从小慢慢长大。很多的道理和原则都是大人教导我们的，比如：在学校，他们教我们如何处世。学会尊重对方，彼此帮助。乐于分享，而不是贪婪。要有勇气，承担责任。要正直诚信，不能说谎。

然而，不知大家是否发现一个很微妙，很有意思的现象：通常情况下，绝大多数教导我们的大人们，比小孩没有原则，不诚信，经常说谎，表里不一。原本美好的品格，现在已经开始腐烂，并逐渐扩散到幼稚园了。当然，最严重的‘灾区’，还是在成人的世界。比如：政界、商界、学界等领域。

如今，遍地都在讲精英教育和领袖培训，有时看着都挺可笑的。在本质还没搞清楚之前，一窝蜂的上去学些皮毛。很多东西，到了中国都变味，尤其什么贵族精神。真正的贵族，不是富有。很多人都是在破坏，而非建造。这里的破坏包括不仅限于规则、人性尊重和没有担当等负面效果。这里的建造包括不仅限于理解、互相宽容和成就对方等正面能量。

中国的精英教育，大部分培养的是精致的利己主义者。不排除少数人，他们还是有认知和远见的。很难想象，未来中国掌权的重要位置，若是被那些短视和贪婪的精致利己主义者所占领，会是一个什么场景和状况？

以下这个短片是出自电影《闻香识女人》中的片段，电影的主演 Al Pacino 因此片获得奥斯卡最佳男主角奖。每次只要看到这一段，都会反复看上两三次，非常过瘾的一段精彩辩护。

短片大致背景：查理是一个普通的中学生，因为见证着学校（一个所谓的贵族学校）一件恶作剧又不想出卖朋友，面临艰难的选择：坦白或退学。Al Pacino 饰演的史雷德是一位退伍军官，因为意外失明，人生也经历了起起伏伏和世事沧桑。

史雷德在学校礼堂激昂演说，挽救了查理的前途，讽刺了学校的伪善。演说虽掺杂着脏话，恰能表明史雷德这段演说，充满真实的感情和自然的流露。史雷德讲出了何为领袖需具备的基本素质：正直的精神和承担责任的勇气。

在一个缺乏榜样的时代，「以身作则 + 知行合一」是获得信任和未来的唯一方法。当你不能控制自己情绪的时候，就无权指责他人的低情商。我们不能预知未来执政掌权的会是谁，但能确保自己的言行举止能影响周边的人。每一个你所接触的人。听其言，观其行，是认识一个人最好的方法。

什么是一个人真正的好品格？一个没被污染的灵魂。